ด้วงจับป่าหรือด้วงเพาะ นักเลี้ยงชาวไทยนิยมแบบไหนมากกว่ากัน
นิยมแบบไหนมากกว่ากันเอ่ยใส่ความคิดเห็นด้วยนะครับ
ว่าเพราะอะไร
ตัวป่าเพราะแข็งแรงหื่นไข่พุ่ง ถูกกว่าตัวเพาะครับ ห้าๆ ตัวเพาะ เพราะว่า รู้วันเกิดของมันแน่นอน มีการเลี้ยงดูอย่างดีในระยะหนอน ปรับสภาพตัวมันให้คุ้นกับสถานที่ได้เร็วกว่า เลี้ยงแล้วคุ้มค่ากับการเลี้ยงด้วยตัวเองตั้งแต่หนอน สามารถเลี้ยงให้ด้วงมีอายุยืนได้จากการเลี้ยงตั้งแต่หนอน โดยเมื่อเลี้ยงหนอนอายุนาน เต็มวัยก็จะอายุนาน ถึงราคาจะแพง แต่ก็คุ้มค่ากับการเลี้ยงเพื่อศึกษา และดูเล่น ;P ตัวเพาะค้าบบบบบบบบบเพราะตัวป่างบไม่ถึงงงงงงงงง 555555:o
ตัวป่า เพราะมีสัญชาตญาณความเป็นธรรมชาติดีกว่าตัวเพาะ
ตัวป่าครับ เพราะว่าถ้าเป็นตัวเพาะโดยเฉพาะตัวเมียผมคิดว่าเราจะให้โปรตีนแก่ด้วงไม่เพียงพอและทำให้ด้วงนั้่นไข่ได้น้อยไม่ไข่เลยหรือไข่แต่ก็ฝ่อครับ แต่ถ้าเป็นตัวป่าส่วนใหญ่แล้วมัักจะมีโปรตีนครบมาแล้วนะครับ เรามาเสริมให้อีำกนึดหน้าจะพอครับ เพราะว่าผมเคยเพาะโรเซ็นพอได้ข่าวว่าจากอินโดมันเป็นตัวเพาะผมก็เลยคิดว่าการที่ตัวเมียผมไข่ฝ่อทั้งหมดอาจจะมาจากเหตุผลนี้ครับ :dizzy: ยังผมก็คิดว่าตัวป่าดีกว่าแน่นอนครับ~~~:lol เคยชอบตัวป่าครับ เพราะถูกกว่าตัวเพาะมากครับ แต่ก็ยังชอบอยู่
แต่ชอบตัวเพาะมากกว่าเพราะ ถ้าเป็นตัวเพาะก็แสดงว่าเราหลุดพ้นจากการรบกวนธรรมชาติมาได้ส่วนหนึ่งแล้ว และก็เป็นการอุดหนุนคนที่เพาะได้ด้วยครับ อนาคตอาจไม่ต้องจับตัวป่าไทยเลย หรือนานๆจับทีเพื่อมาเสริมสายพันธุ์บ้างครับ ดีกว่าเห็นๆ :D (แถมยังรู้ข้อมูลที่แน่ชัดแล้วถ้าด้วงเป็นตัวยังถามข้อมูลการเพาะจากคนขายได้ด้วย อิอิอิ) ตัวเพาะครับ เพราะว่าตัวป่าถ้าได้มาในธรรมชาติอาจใกล้ตายแล้วหรือไข่มาเยอะแล้ว ทำให้เวลาเอามาเพาะจะได้ไข่ไม่มากเท่าตัวเพาะครับ
อีกอย่างคือตัวป่าเราไม่รู้ว่าออกนานยังมันอาจจะกำลังพักตัวอยู่ซึ่งเราไม่รู้เหมือนตัวเพาะครับ
แต่ส่วนใหญ่ก็ต้องรบกวนด้วงป่าแหละครับ เพราะด้วงไทยที่มีการเพาะมีความหลากหลายน้อย ส่วนใหญ่จะเห็นเพาะด้วงนอกกันมากกว่า และมีคนซื้อเยอะต้องแย่งกันซื้อครับ ตัวเพาะครับ เพราะตัวเพาะจะมีขนาดใหญ่กว่าตัวป่าคับ